Ing. Tomáš Chalupa
Ministr životního prostředí
do vlastních rukou
Vršovická 1442/65
Praha 10, 100 10 

Vážený pane ministře,

velmi mne znepokojila skutečnost, že Váš podřízený Judr. Emil Rudolf na odboru MŽP v Hradci Králové povolil průzkum pro případnou těžbu břidlicového plynu či ropy na Trutnovsku, Broumovsku a části Náchodska, kde jsou mj. zdroje jedné z nejlepších podzemních vod v ČR (CHOPAV Polická křídová pánev).

Jak vyplývá ze zahraničních zkušeností, především z USA, průzkum a zejména těžba pomocí hydraulického štěpení je pro životní prostředí i zdraví lidí vysoce škodlivá. V této souvislosti připomínám, že v podobné geologické oblasti (Pařížská pánev) byly jakékoli podobné práce zakázány. Minulý týden jedna nejchudších zemí EU (Bulharsko) zcela zakázala průzkum i těžbu hydraulickým štěpením a to rozhodnutím parlamentu!
A to proto, že při tomto způsobu průzkumu i těžby velmi často dochází ke kontaminaci zdrojů podzemní vody ropnými látkami (jsou známé případy z USA, kde při podržení otevřeného ohně u vodovodního kohoutku, vybuchuje zemní plyn – viz GASLAND 2010, USA). Do podzemní vody jsou záměrně vnášeny nejrůznější toxické či kancerogenní chemikále, hrozí poškození nemovitostí zemětřesnými otřesy, které tlakové rozvolňování horniny provází, bez významu není ani znehodnocení krajinného rázu, hluková kulisa průzkumu i těžby, doprava spojená s průzkumem i těžbou stejně jako při těžbě budování lagun s kontaminovanou vodou, ze které unikají kontaminanty do ovzduší při jejím odpařování či nová plynovodní potrubí.  Velkým negativem je vysoká spotřeba vody jak při průzkumu i těžbě plynu, kterou nehodláme akceptovat, protože bilance jak podzemních tak povrchových vod je zcela napjatá a nedovoluje těžbu ani průzkum. Zcela novým rozměrem nebezepečnosti těžby je zvyšování radioaktivity vlivem těžby (viz - http://www.youtube.com/watch?v=KBiGfFzbg4w&feature=related).
Pokud by došlo k průzkumu i těžbě, bude tím znehodnocena letitá práce na destinančím managementu oblasti, která si zakládá na krajinném rázu (i proto je na části území vyhlášená Chráněná krajinná oblast Broumovsko), čisté přírodě a na tom založeném turismu. Les těžních věží (zhruba vychází až 3 na km čtvereční) odmítám rovněž.
Nejvíce znepokojivým se jeví, a to již pro průzkumnou fázi krom znečištění podzemních vod, propojení kolektorů jednotlivých dosud izolovaných zvodní a to zejména v oblasti Polické pánve, která je vyhlášena Chráněnou oblastí přirozené akumulace podzemních vod. Zde je v příslušné vládní vyhlášce vlastně taková činnost zakázána. A i kdyby ne, každý rozumný hydrogeolog by musel ražbu skrz celý pískovcový kolektor pánve zásadně odmítnout, protože případným propojením kolekotrů (ke kterému při tak destruktivní těžbě vyvolávající lokální zemětřesení dojde zcela jistě) hrozí narušení oběhu podzemních vod (jejich ustálené hydrostatické dynamické rovnováhy). To je v případě Polické pánve a jejího okolí nemyslitelné, a to ze tří, nesmírně závažných důvodů veřejného zájmu, který nelze obětovat krátkodobému zisku soukromého sektoru, navíc ze zahraničí:
1.	Podzemní zdroje pitných vod jsou využívány jednak k výrobě balené i kojenecké vody distribuované nejen po ČR, ale i do Polska. Tyto vody jsou klíčovým zdrojem nejen pro místní obyvatelstvo, ale jsou vyváženy až do Hradce Králové a jeho okolí.
2.	Oběh části podzemních vod trvá až 5000 let, jak prokázala hydrogeologická zkoumání uplynulých desetiletí. Jakákoli havárie na podzemních vodách Polické pánve a okolí by tedy znamenala doslova lokální katastrofu postihující v konečném důsledku statisíce lidí. 
3.	Sanace havárie na podzemních vodách v předpokládaných hloubkách, byla-li by vůbec proveditelná, by stála astronomickou částku, kterou by veškerý případný zisk z těžby plynu nemohl nikdy zaplatit. Dopadlo by to tak, že sanaci by nakonec musel hradit stát (jako v obdobných případech např. kyanidového loužení při těžbě zlata apod.)
Z výše uvedených (a to jen velmi lehce nastíněných) důvodů Vás osobně, pane ministře, důrazně proto žádám, aby byl prošetřen postup Vašeho úřadu ve věci povolení průzkumu (domnívám se, že minimálně by mělo být provedno hodocení dle  EIA) a ne povolit věc v řádu týdnů a navíc ještě v rozporu s negativními stanovisky místní státní správy i obcí a měst.  
Vezměte prosím na vědomí, že nesouhlasím ani s průzkumem, natož s těžbou břidlicových plynů na Trutnovsku, Broumovsku ani Náchodsku, kteréžto území považuji za svou domovinu.
Každopádně se vší vážností sděluji, že ani jako občan a vlastník nemovitostí nedovolím průzkumné práce ani těžbu.
Děkuji za pochopení a splnění požadavků.

S pozdravem

Jméno
Datum narození                                        Bydliště
Datum
podpis